Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Brígida Bernardo Reveilleau
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.
São Paulo (SP)
4
seguidores
1
seguindo
Seguir
Sobre mim
Especialista em civil e processo civil, direito empresarial, consumidor e famili
Mais de 15 anos de experiência, pós graduada pelo Mackenzie e Damásio
Verificações
Brígida Bernardo Reveilleau
OAB 313.034/SP
VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Principais áreas de atuação
Direito Empresarial
,
18%
Direito do Consumidor
,
18%
Direito de Família
,
18%
Direito Civil
,
18%
Outras
,
28%
Ver mais
Recomendações
(
2
)
P
Perfil Removido
Comentário ·
há 10 anos
[Modelo] Petição inicial: Ação rescisória Contrato de locação - Culpa do locador
Perfil Removido
·
há 10 anos
Caro colega,
Primeiramente permita-me agradecer pelo seu comentário extremamente construtivo, confesso que fiquei perplexo ao saber que tudo que apreendi e li até o momento estava assim tão errado.
Em segundo plano, em que pese haver um mínimo de razão em sua observação, fiquei ainda mais perplexo com o tamanho da asneira escrita ao referir-se ao juiz, em endereçamento de petição inicial como pessoa física. Recomendo ao ilustre colega a leitura do artigo 92 da Constituição Federal que eleva os juízes ao status de órgão do Poder Judiciário.
Logo, em sendo o juiz (pessoa física se assim o colega preferir) órgão do poder judiciário e este sim dotado de jurisdição, permaneço no entendimento de que em nada mudou apesar da nova redação do CPC que alterou o antigo 282 de juiz para juízo, ao passo que o juiz é o próprio juízo eis que órgão do Poder Judiciário.
De toda forma, em atenção ao princípio da instrumentalidade das formas, o que vale em referida petição realmente é a fundamentação jurídica aplicada ao caso da cliente, que por sinal ficou extremamente satisfeita com o resultado do processo sendo indiferente à finalidade do pedido se endereçada ao juiz pessoa física como quer o colega, ou ao juízo.
Por fim, este tecnicismo desnecessário e inútil é o que leva muitas vezes a decisões sem pé nem cabeça, ao passo que o Poder Judiciário tem o objetivo de solucionar problemas e não criar mais um.
Um forte abraço.
Wagner Domakosky
26
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Suellen Rodrigues Viana
Modelo ·
há 6 anos
[Modelo] Contestação em Ação Negatória de Paternidade c/c Pedido de Modificação de Registro Civil de Nascimento e Minoração dos Alimentos
AO JUÍZO DA VARA DA FAMÍLIA DA COMARCA DE xxx/xx. PROCESSO nº: xxx XXX , brasileiro, menor, estudante, neste ato devidamente representado por sua genitora XXX , brasileira, convivente, serviços...
12
6
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
1
)
Carregando
Seguidores
(
4
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
1
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em São Paulo (SP)
Carregando